|
|
| |
Сообщение: 888
Зарегистрирован: 08.12.08
Откуда: РФ, Москва
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 10.01.10 16:20. Заголовок: Хлорсодержащие средства для дезинфекции
Что дешевле? Хлорные дезинфектанты или жизнь человека?
Л.С. Манькович, Д.М. Лившиц, А.В. Железный, Е.Е. Кудрявцева
Основными аргументами в пользу применения хлорных дезинфектантов, а правильнее – дезинфицирующих средств, содержащих в качестве активно действующего вещества хлор, являются их низкая стоимость и высокая активность этих препаратов в отношении возбудителей инфекционных заболеваний.
Мы не ставили своей задачей подробный анализ цен хлорсодержащих препаратов и их сравнение с ценами дезинфицирующих средств, созданных на основе других классов химических соединений, также как и не ставили своей целью исследование активности этих препаратов. Тем не менее, для лучшего понимания проблемы, вынесенной в название статьи, остановимся на этих двух, не побоимся сказать, мифах.
Миф первый: Хлорсодержащие дезинфектанты дешевле всех на рынке. Хлорсодержащие препараты относительно дешевы (если не брать в расчет препараты на основе натриевой соли дихлоризоциануровой кислоты, так называемые шипящие таблетки, которые совсем не дешевы).
Но только относительно, так как при сравнительном анализе стоимости препаратов необходимо учитывать ряд факторов, влияющих на стоимость, а именно:
• цена самого препарата;
• его активность, т.е. концентрация рабочих растворов;
• срок хранения самого препарата и рабочих растворов;
• кратность применения рабочих растворов;
• расходы на складирование и погрузочно-разгрузочные работы;
• стоимость литра рабочего раствора;
• необходимость дополнительных расходов на закупку моющих средств;
• специальные условия хранения.
Получается, что хлорсодержащие препараты совсем не дешевые, а сравнимы по цене с другими дезинфектантами, но при этом проигрывают по ряду показателей, в список которых необходимо включить высокую токсичность, низкие потребительские качества (в том числе невозможность использования для дезинфекции, совмещенной с предстерилизационной очисткой медицинского инструментария в ЛПУ и дезинфекции, совмещенной с мойкой - на предприятиях пищевой промышленности), избирательную активность, ограниченные условия применения и т.д.
Миф второй: Хлорсодержащие дезинфектанты обладают более высокой биоцидной активностью, чем прочие дезинфектанты.
Это не соответствует истине:
• во-первых, хлорсодержащие препараты не активны или проявляют низкую или избирательную активность в отношении ряда грибов, плесеней, возбудителей туберкулеза и спор;
• во-вторых, активность в отношении бактерий у них проявляется на уровне концентрации активного хлора в 100 ppm, но точно такую же активность по препарату проявляют современные средства, созданные на основе нового поколения четвертичных аммониевых соединений и их композиций с альдегидами и третичными аминами;
• в-третьих, у хлорсодержащих препаратов активность в отношении вирусов проявляется на уровне концентрации активного хлора в 1000 ppm, но и дезинфектанты, созданные на основе перечисленных выше химических соединений, проявляют активность в отношении вирусов на таком же уровне концентрации рабочих растворов по препарату (Профессор Г. Фрёснер, Институт гигиены и медицинской микробиологии, Мюнхен, Германия).
Таким образом, два основных аргумента сторонников применения хлорсодержащих дезинфектантов не выдерживают критики и, при детальном анализе, из аргументов “за” превращаются в аргументы “против”.
После этого небольшого введения перейдем непосредственно к анализу литературы по вопросу канцерогенности хлора и его токсичности для человека.
Несколько общепризнанных в мире организаций определяют политику в отношении токсичности химических соединений. В США такими организациями являются Управление по охране окружающей среды (Environmental Protection Agency - epa), Администрация профессиональной безопасности и здоровья (Occupational Safety and Health Administration - OSHA).
EPA следующим образом регламентирует токсичность хлора для человека: кратковременное воздействие хлора в концентрации выше 30 ppm вызывает боли в грудной клетке, рвоту, токсическую пневмонию, отек легких и смерть.
При воздействии хлора в концентрациях ниже 3 ppm возникает сильное раздражение слизистых оболочек глаз, верхних дыхательных путей и легких.
Указывается, что при хроническом воздействии хлора в концентрациях близких к 5 ppm возникают жалобы на трудности в дыхании, коррозия зубов, воспаление слизистых носа, повышенная восприимчивость к возбудителям Туберкулеза.
В опытах на теплокровных животных показано, что хроническое воздействие хлора в низких концентрациях, кроме перечисленных выше патологий, вызывает снижение веса животного и патологические изменения почек, печени и дыхательных путей.
Проникновение хлора в организм человека возможно при работе на производствах, где необходимо использование хлора; при питье хлорированной воды; купании в бассейнах с хлорированной водой; при проведении дезинфекции хлорсодержащими препаратами.
Канцерогенное действие хлора ассоциируется c побочными продуктами хлора, возникающими при взаимодействии хлора с органическими веществами – тригалометанами (Trihalomethanes) и развитием рака мочевого пузыря и прямой кишки. (EPA. Health Effects Notebook for Hazardous Air Pollutants-Draft, EPA-452/D-95-00, PB95-503579, December 1994).
Более поздние работы с уже большей степенью определенности показывают канцерогенные свойства побочных продуктов хлора. Кроме того, высказываются предположения, что эти соединения могут являться одной из причин выкидышей. Тригалометаны, попадая в систему кровообращения, увеличивают риск развития раковых заболеваний у людей. Тригалометаны образуются в процессе дезинфекции с применением хлора как побочные продукты взаимодействия хлора с органическими соединениями. Тригалометаны с высокой степенью достоверности являются причиной возникновения или фактором, способствующим развитию раковой опухоли.
Пути проникновения Тригалометанов в организм человека различны.
В исследованиях, проведенных в Университете Северной Каролины, был исследован фоновый уровень Тригалометана в крови 50 женщин. Он был в 1000 раз ниже чем в водопроводной воде в их домах. После принятия душа вновь был исследован уровень Тригалометана в крови и он был выше чем исходный в четыре раза.
Ссылаясь на результаты проведенных исследований авторы указывают, что даже хлорированная водопроводная вода, содержащая Тригалометаны, может являться фактором хронического токсического воздействия на организм человека (Health News Archive. Journal Environmental Science and Technology. HEALTH posted: May 03, 2002 ).
Исследования, проведенные в конце 20 столетия, показали четкую зависимость между вероятностью развития опухоли и побочными продуктами, возникающими при хлорировании воды. При воздействии и на крыс соединением, образующимся в процессе дезинфекции воды хлором, (3-chloro-4-(dichloromethyl)-5-hydroxy-2(5H)-furanone), возникали изменения в печени, железах внутренней секреции. Наряду с этим, отмечался высокий процент развития рака молочной железы, лимфом и лейкемий (National Institute of Environmental Health Sciences in Research Triangle Park, North Carolina, U.S. Environmental Protection Agency in Washington, D.National Public Health Institute in Finland).
В монографии, изданной в 1991 году, подробно исследованы и описаны все проблемы и методологические трудности, возникающие перед исследователем в процессе изучения канцерогенного воздействия хлора на организм человека. В ней же описано химическое соединение, возникающее как побочный продукт при взаимодействии хлора с органическими веществами – bromodichloromethane. Исследования этого соединения с высокой степенью достоверности показали его канцерогенность (Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans, Vol. 52 iarc 1991, 544 pages [E]).
Сотни работ, просмотренные нами в процессе подготовки этой статьи, доказывают вовлеченность хлора и его побочных продуктов в развитие раковых заболеваний у человека. Мы не можем цитировать все эти работы, поэтому ограничимся лишь перечнем названий некоторых из них:
• Риск развития астмы у сотрудников бассейнов. (Pool staff in asthma risk.)
• Безопасна ли твоя питьевая вода? (Is your water safe to drink?)
• Хлорированная вода может влиять на риск возникновения рака. (Chlorinated Water Can Affect Cancer Risk.)
• У женщин, страдающих раком молочной железы уровень Тригалометана в крови был на 50-60% выше, чем у здоровых женщин.(One common factor among women with breast cancer is that they all have 50-60% higher levels of these chlorination by-products (THMs) in their fat tissue than women without breast cancer... BreastCancerFund.org)
• Фактор риска рака молочной железы. Соединения органики с хлором известны как причина возникновения рака молочной железы. (Breast cancer risk factors. Organochlorides are chlorine-based chemicals and is noted as a breast cancer promoter.)
• Побочные продукты при дезинфекции хлором и риск развития рака поджелудочной железы.(Chlorination disinfection by-products and pancreatic cancer risk.)
Размеры журнальной статьи не позволяют подробно цитировать все найденные нами источники, но уже приведенных выше ссылок достаточно, чтобы сделать выводы.
1. Хлорсодержащие дезинфицирующие средства в большинстве случаев не дешевле, чем другие дезинфектанты.
2. Хлорсодержащие дезинфицирующие средства не обладают более высокой биоцидной активностью, чем другие дезинфектанты.
3. Хлорсодержащие дезинфицирующие средства менее удобны в применении, чем другие дезинфектанты.
4. Хлорсодержащие дезинфицирующие средства высоко токсичны, экологически опасны и могут быть причиной тяжелых отравлений и смерти.
5. Хлорсодержащие дезинфицирующие средства образуют с органическими соединениями побочные продукты, которые являются причиной развития раковых заболеваний легких, крови, молочной железы, почек, печени, мочевого пузыря, прямой кишки и поджелудочной железы.
Не слишком ли большой является плата за поддержание мифов о высокой активности, дешевизне и удобстве применения хлорсодержащих дезинфектантов. Мифов, созданных производителями этих препаратов в угоду своим маркетинговым интересам.
Хочется закончить статью, перефразируя её название:
Что дороже? Жизнь человека или хлорные дезинфектанты?
|
: +7 (916) 668-86-07 :WILDVICTORY1 
ПОЗДРАВЛЯЕМ ВИНСЕНТА С ПОБЕДОЙ В КЛАССЕ ЧЕМПИОНОВ НА ГЛАВНОЙ ВЫСТАВКЕ РОССИИ "ЕВРАЗИЯ 2013 - 1" - CAC!!!!
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
